קרם מחליק קמטים – האמנם?

ובכן, אחרי קמפיין מאסיבי של הקרם "פורץ הדרך" של חוה זינגבוים – PROPHESY, לא עמדתי בפרץ והייתי חייבת לרכוש ולנסות גם אני.

כמה מילים קודם על משבר גיל ה-40 ואובססיית הטיפוח שבאה איתו: גם מי שבבסיסה אין מודעות לטיפוח בגיל צעיר והיא נטולת איפור או תכשירים, בשנות ה-30 המאוחרות הטבע עושה את שלו ומתחילים להופיע קמטוטים, צניחות, כתמים ומה לא.

יש שמקדימות תרופה למכה ופונות ישר לפלסטיקאים ויש את הנאבקות כמוני שמוכנות לנסות פחות או יותר כל תכשיר המופיע בשוק ועטוף בסופרלטיבים כמו: "חדשני", "מהפכני", "רפואי", "מוכח".

את הקרם שהשיקה לפני חודשים לא מעטים חוה זינגבוים, עטף מסע יחסי ציבור לא רע, שהצליח להחדיר את המוצר לכל מהדורת חדשות, תכנית בוקר (שלא נדבר על הקמפיין הדיגיטלי שגרם לכל מתעניינת להיות רדופה במודעות לפני ואחרי).

אז לא היה קל להוציא 575 ש"ח אבל במלחמה כמו במלחמה – כל האמצעים כשרים. רכשתי קרם שמגיע באריזה די קטנה של 60 מ"ל שלפי הוראות השימוש מספיק לכחודש ולא יותר.

הייתי סקפטית ומלאת תקווה כאחת. אין לי קמטים עמוקים, באמת שלא, אבל אלה שיש מטרידים דיים. במקביל אמי רכשה וגם חברה (בשנות ה-60 לחייהן). התחלנו להשתמש פעמיים ביום תקופה של כחודש.

מסקנותי להלן:

  1. למצב התחלתי הקרם מאד אפקטיבי. כפי שמופיע בתמונה שצירפתי (ובחיי שלא עברה שום פילטור) העור נראה בריא יותר, חלק ומוזן.
  2. בקמטים שבצדי האף ניכר שיפור וזה באמת מה שהפריע לי כך המטרה הושגה.
  3. לקמטים עמוקים – אין השפעה מרחיקת לכת כמו על עור שרק מתחיל להזדקן. המשתמשות מדווחות על עור מוזן ופחות יבש אבל לא נעלמו ולא התמלאו הקמטים המשמעותיים.
  4. יש השפעה מסוימת על מראה השפתיים. לא הייתם מצפים ששפתיים דקות ייראו אחרי כמו